5月22日，好意思国共和党东说念主掌控的国会众议院以一票上风，深沉通过被特朗普称为“大而好意思”的大范围税收与支拨法案。马斯克随后抒发不悦，称这项法案将加多联邦赤字，“与政府后果部正在鼓励的指标以火去蛾中”。
5月底刚离开好意思国政府后果部的马斯克当地技巧6月3日在派遣媒体上发文，称特朗普力推的大范围税收与支拨法案“令东说念主作呕”。马斯克发文称，“的确受不明晰。这项范围庞杂、谬妄好笑、夹带黑货的国会支拨法案险些令东说念主作呕。那些投票解救这项法案的东说念主真该感到可耻，你们知说念我方作念错了。你们我方心里显著。” 他还发文称，这项法案将使本已庞杂的预算赤字大幅加多到2.5万亿好意思元，并使好意思国环球背上难以承受的债务包袱。
马斯克不啻一次批判“大而好意思”法案，是因为什么？马斯克与特朗普之间的不对不停加剧，背后折射出什么问题？
法案新增财政穴洞 冲击好意思国财政可合手续性
您的浏览器不解救此视频按序
商务部贪图院贪图员 周到：此类法案的出台波及税收范围，而税收是好意思国财政收入的主要起原。尽管好意思国可通过借款筹集资金，但领略的收入相通不行或缺。若减税法案导致好意思国财政收入入不敷出，将对立法者形成一定敛迹。马斯克之是以激烈反对该法案，原因在于往常三个月，财政支拨减少额不到2000亿好意思元，与其预期的减少1万亿好意思元财政支拨指标出入甚远。同期，该法案还新增了大王人财政收支缺口，这对好意思国财政的可合手续性组成巨大挑战。
编削好意思财政结构收入 形成“劫贫济富”后果
商务部贪图院贪图员 周到：在面前环境下，减税有谋略虽有益于好意思国大公司，但大公司取得的减税利益可能转嫁给穷东说念主，导致其承担更高税负。举例，特朗普奉行的关税策略，推行上便是对穷东说念主和中小企业的一种纳税活动。这种财政收入的结构性变化，对好意思国社会极为不利。
商务部贪图院贪图员 周到：从这一角度看，马斯克与特朗普之间的不对，是好意思国各方面矛盾的聚会体现。这些矛盾不仅存在于大公司与中小企业之间，还存在于不同党派之间，甚而因产业结构不同导致不同利益需求的地区之间也存在矛盾。较着，这些利益弯曲远非一个法案所能搞定。尽管法案在国会众议院以幽微多数通过，但无法粉饰背后存在的严重不对，这种不对可能进一步扯破好意思国社会。若无法有用搞定这些相反，将对好意思国经济的复苏和可合手续性组成更严峻挑战。